コロナとファルシッシモがソーシャルメディアから削除：何が起こっているのか？

間の緊張 Mediasetは e ファブリツィオコロナ これは具体的な転換点となる。ここ数時間で、元フォトエージェントによると思われるコンテンツがいくつか、主要ソーシャルメディアプラットフォームから削除されたり、隠蔽されたりした。この事件の中心にあるのは まったくの間違いコロナは、テレビグループに関連するとされる「システム」に関する疑惑と物議を醸す言説を煽る手段として、この報道を行ってきた。数週間にわたるメディアの抗​​議と厳しいプレスリリースの後、この状況は運用上の転換を示している。

ソーシャルメディアから何が削除され、どこに

現在 Instagramをチェックしてみてください。 ファブリツィオ・コロナに関連するプロフィールの痕跡はもはや見当たらない。個人アカウントもファルシッシモに関連するアカウントも消えている。 YouTubeでご覧いただけます。 状況は変化したようだ。無料コンテンツはブロックされ、有料コンテンツのみがアクセス可能となっている。この区別は、特定の違反行為を標的とした選択的な介入を示唆している。

この除去は、 メディアセットの法的プールは、デジタルプラットフォームに直接介入することを選択しました。これは孤立した行動ではなく、ソーシャルネットワークが権利保護のために確立した標準的な手順を活用したものです。

プラットフォームがコンテンツを削除できる理由

技術的な観点から見ると、この問題は見た目ほど複雑ではありません。主要なソーシャルプラットフォームはすべて、 著作権侵害の報告専用のフォームを通じて、コンテンツが著作権を侵害していると考える人は誰でも、警告や法的手続きに頼ることなく削除を要求できます。

この場合、著作権表示はより広い文脈に当てはまります。実際、Mediasetは、以下を含む様々な観点から有害とみなされるコンテンツに対抗する意向を表明しています。 中傷, プライバシー, 個人の尊厳 e ヘイト·スピーチ単純な著作権保護を超えた複雑な法的枠組み。

ミラノ裁判所の判決との関連

ファルシッシモ氏のコンテンツのブラックアウトは、過去の司法判断とも一致しているようだ。特に、ミラノ民事裁判所の予防命令シニョリーニ事件に関連して発令された大統領令では、すでにコロナ氏にこれまでの出版物の発行を取り消し、所有する資料を引き渡すよう命じていた。

したがって、ソーシャルメディアからの削除は継続的な傾向の一部であるように思われ、元写真エージェントのデジタルプレゼンスが徐々に減少しているという考えを裏付けている。

ファブリツィオ・コロナの弁護士の反応

弁護側の反応はすぐに現れた。 イヴァン教会ファブリツィオ・コロナの弁護士は、実際の反啓蒙主義活動について語り、それを検閲の一形態と定義し、世論はそれを認識していると主張した。

規制の観点からこの問題を観察する人々からは異論のある解釈である。検閲ではなく、放送禁止措置は 著作権ルール と プラットフォームポリシーこれらのチャネルを使用してコンテンツを広めるすべての人に受け入れられます。