シリア、私たちはどうやってアサド崩壊に至ったのか、そしてそれは何を意味するのか？ (詳細な分析)
根が深く長く複雑な紛争：今日のシリアは地政学的かつ社会的亀裂の地形となっている 非常に重要な の均衡のために メディ したがって、私たちイタリア人にとっても。
この記事では主なものをレビューします 歴史的な出来事 私たちがどのようにして現在の状況に至ったのかを理解し、次にどのようにして現在の危機に至ったのかを分析するために、過去 100 年間にその領域をマークしてきたものを分析します。 バシャール・アル・アサド政権の崩壊 そしてこれが国際的な地政学的レベルで何を意味するのか。
シリア領土の歴史的背景
シリアに位置する 戦略的立場 アジア、ヨーロッパ、アフリカの間でその近代史は、オスマン帝国、ヨーロッパの植民地大国、そして世界的な地政学的力学と絡み合ってきました。
1918年にオスマン帝国が崩壊
後の オスマン帝国の崩壊、それはただ起こったことです 1918で、シリア領土 フランスに預けられた 国際連盟の義務に従って。
この期間を特徴づけたのは、 民衆の強い反対 外国の支配に対して、最高潮に達する 1925年から1927年のような民族主義者の反乱.
1946年にシリアがフランスから独立
のみ 1946年にシリアは独立を獲得したしかし、主権国家としての最初の数年間は、政治的不安定、クーデター、および数多くの国内緊張によって特徴づけられました。
60年代、バース党の台頭 の設立により転機を迎えた。 独裁政権 それはアラブ社会主義と集中管理を目的としたものでした。
1970 年の独裁政権
1970で、 ハーフェズ・アル・アサドが政権を掌握、バシャール・アル・アサドの父、独裁政権を強化する 何十年も国を支配した、強力な軍事統制と、それが属していた少数派アラウィー派の支援のおかげで。
ハーフェズの指導の下、シリアは自らを中東政治の主要なプレーヤーとして位置づけ、 戦略的バランス 超大国間の協力と、地域における同盟運動の支援。
近年、国内の緊張、反政府派の弾圧、経済発展の欠如が将来の亀裂の基礎を築いたが、一般的にはアル・アサドの支配が続いた。 本質的には弾圧によってクーデターを終わらせた.
ハーフェズ・アル・アサド氏は引き続き権力を握った 2000年に亡くなるまで、その後彼が彼の後を継いだとき 彼の息子バシャール・アル・アサド。
2000年以降のバシャール・アル・アサド政権下のシリアの歴史
2000 年 XNUMX 月にハーフェズ・アル・アサドが死去すると、シリアは微妙な権力移行に直面した。 バシャール・アル・アサド、 次男e ロンドンで訓練を受けた眼科医、当初は後継者ではなかったにもかかわらず、後継者として指名されました。 準備 政治的役割のため。
選択は彼に下された 兄バジルの死後当初の候補者は1994年に交通事故に遭った。
権力の移行は迅速に調整されました。シリア議会 憲法を修正した 大統領就任の最低年齢要件を引き下げ、当時35歳だったバシャールの出馬を可能にする。その直後、政権の伝統に従って結果を記録した国民投票によって彼は大統領として承認された。 国民投票者.
当初はバシャール・アル・アサド 慎重な楽観主義で迎えられた 国内でも海外でも。彼のより若く、より「現代的な」リーダーシップスタイルが、政治的、経済的開放段階の到来をもたらすことが期待されていた。
として知られるこの期間 「ダマスカスの春」、概要を見ました アレンタメント の創設による抑圧の 知的フォーラム そして民主的な改革を求めています。
残念ながら、こうした希望はすぐに消えてしまいました。 2001 年、政権はすべての反対派の弾圧に戻った、活動家を逮捕し、公の議論を抑圧します。
バシャールはバース党の支配を強化し、父親から受け継いだ後援と権威主義的なネットワークを維持しました。
彼の統治下でシリアは直面した 増大する経済問題、風土病の汚職と社会的不平等が、国民の不満を煽る一因となった。 アサド家の権威主義的な管理と権力の集中 彼らは政権をますます孤立させ、脆弱にした。
これらの要因は、2011 年の抗議活動の猛烈な弾圧と相まって、 内戦の爆発。
アラブの春と内戦につながった出来事
2011年、シリアは爆撃の波に飲み込まれた。 アラブスプリングス、の波 人気のある抗議 彼らが尋ねたこと 改革 民主的な そしてアラブ世界のいくつかの国における公民権。シリアでは平和的なデモがダルアーで始まり、住民の要求が高かった より大きな政治的自由 そして腐敗の終焉 バシャール・アル・アサド政権、ハーフェズの息子であり、2000年以来権力を握っています。
政府の回答は次のとおりでした 残忍な.
大量逮捕、拷問、殺害による抗議活動の弾圧は、暴力のエスカレートに拍車をかけた。 数カ月以内に危機は本格的な内戦に変わった、武装反政府勢力の出現とシリア領土の分断により、反政府勢力が支配する地域となった。
この紛争はすぐに地域および国際勢力の関心を集めました。
シリアにおける国際超大国の立場
一方では、 ロシアとイラン 彼らはアサド政権を支援し、武器、経済資源、直接の軍事支援を提供した。
もう一方の、 米国、トルコ、および一部の湾岸君主国 一部の反乱勢力を支持した。これによりシリアは代理戦場に変わり、内部分裂が悪化して平和的解決の試みが困難になった。
同時に、イスラム国（ISIS）などの過激派グループが権力の空白を利用して国内の広範囲を征服し、組織的な暴力と残虐行為でテロを拡散させた。 シリア国民は異なる勢力の間に挟まれ、壊滅的な結果を被った、世界中で何百万人もの避難民や難民がいます。
現在の状況とバシャール・アル・アサド政権の崩壊
2024年以上にわたる内戦を経て、XNUMX年末に向けて、 バシャール・アル・アサド政権は崩壊した 内圧と外圧の組み合わせによる重量がかかります。
長年にわたる紛争によりすでに国は荒廃しており、経済は荒廃し、インフラは破壊され、人口は疲弊していた。 しかし、政権の崩壊は突然ではなかったしかし、それは中央権力の長期にわたる侵食過程の結果である。
崩壊にはいくつかの要因がありました。
- 国際的な支援の悪化:
ロシアとイランは長年アサド大統領を支援してきたが、 モスクワの優先事項は変化した ウクライナ戦争に向けて動き、シリアへの直接関与を減らす。国内危機と国際制裁の板挟みにあるイランでさえ、経済的・軍事的支援を制限している。 - 内部の不満:
長年にわたる戦争と弾圧の後、政権の伝統的な支持者の間でも不安が広がっている。 地元の抗議活動と軍の離反 政府の管理が弱まり、ダマスカスの支配下にある地域はますます貧困化した。 - 地域的な対立:
トルコはこの状況を利用して、 影響力を強める 国の北部では反政府勢力と地元の武装グループを支援しており、最終的にはアサドに対する最後の追い込みにおいて決定的な役割を果たした。
政権崩壊とともに、 シリアにとって不確実性の新たな段階が始まる。反政府勢力、クルド人、イスラム主義者グループを含む現地のさまざまな派閥は依然として深く分裂しており、平和的な政権移行や急速な復興を想像することは困難だ。
新たな地政学的バランスと地中海におけるトルコの立場
バシャール・アル・アサド政権の崩壊により、 トルコ 出てくる 来ます 最も影響力のある俳優の一人 新しい地政学的構成では 地中海東部および中東。アンカラはシリア紛争で中心的な役割を果たしたが、 アサドに対する反政府勢力を支援する、シリア北部国境沿いの軍事作戦を推進し、シリア軍または同盟民兵組織が支配するいくつかの地域を直接管理している。
シリア危機におけるトルコの役割
- 領土支配: トルコは、クルド人YPG部隊（アンカラの歴史的敵であるPKKの傘下とみなされる）を撃退するための安全保障措置として公式に正当化され、シリア北部の広範囲にわたる領土に対する支配を強化した。アフリンやイドリブを含むこれらの地域は現在トルコの影響下にあり、地方統治はアンカラが直接支援している。
- 移住危機の管理: トルコには約 3,6万人のシリア難民、世界最大の数であり、資金と政治的譲歩を得るために欧州連合に対する外交的手段として移民問題を利用しています。
- 地域調停: アサド政権崩壊を受けて、トルコ政府は、反政府勢力とロシアやイランなどの国際主体の両方との関係を維持し、シリアのさまざまな勢力間の仲介者としての地位を確立しようとしている。
トルコと地中海の支配
東地中海におけるトゥルキエの立場は、シリア紛争のおかげだけでなく、次のような積極的な外交政策によっても大きく強化された。
- 海洋影響水域の拡大:
2019年にトリポリでリビア政府と締結した協定などを通じて、アンカラは地中海の排他的経済水域を拡大し、ギリシャ、キプロス、その他のプレーヤーとの競争に入った。 - エネルギー戦略:
トルコは地中海東部の係争海域で天然ガス探査を強化しており、欧州連合や他の沿岸諸国との緊張が高まっている。 - 軍事予測:
トルコの軍事的プレゼンスは増大し、基地と作戦によって地域への支配が強化され、トルコ政府は地中海東部の安全保障の中心人物となっている。
トルコの将来の展望は何ですか？
シリアで支配的な役割を果たし、地中海での存在感がますます強まるトルコは、その地政学的地位を再定義しつつある。しかし この優位性は障害に直面するかもしれないを含む：
- シリアにおける影響力が低下すると見ているロシアとの競争。
- 欧州連合との緊張、特に人権や移民問題などの問題。
- シリア国内の分裂により、北部地域に対するトルコの支配が長期的に制限される可能性がある。
イスラエル・パレスチナ戦争への影響は何ですか?
トルコの新たな支配的地位は、バシャール・アル・アサド政権の崩壊と相まって、 イスラエル・パレスチナ戦争にも重大な影響を与える。シリアは伝統的に次のような役割を果たしてきたが、 パレスチナ派の支持、アサド政権によって残された空白は、この地域の戦略的景観を再形成します。
トルコは、いくつかの理由から、この紛争でもますます重要なプレーヤーとして浮上しています。
トルコのパレスチナ人支援
トルコ政府は近年、公然と親パレスチナの立場をとっている。
- 政治的および修辞的サポート:
レジェプ・タイップ・エルドアン大統領は自らをパレスチナの大義の擁護者と位置づけ、占領地でのイスラエルの行動を公然と批判し、東エルサレムをパレスチナ国家の首都と認めることを支持している。 - 経済的サポート:
トルコはガザ地区に人道援助を提供しており、その運営の一部は関連組織を通じて行われ、民間人を支援している。
パレスチナ同盟国としてのシリアの弱体化
アサドの崩壊 パレスチナ人から同盟者を奪うことになる この地域では歴史的なもの。ダマスカスはハマスやパレスチナ・イスラム聖戦などの組織にとって拠点であり、シリアに安全な避難場所とイランからの兵站・軍事支援を受けるルートを見出していた。
政権が危機に陥り、シリア領土が分断されている今、これらの組織はネットワークを再編成する必要がある。
新たな地域バランスではトルコが主役となる
トルコはシリアが残した穴を少なくとも部分的には埋めることができるが、別のアプローチをとればよい。
- 調停と外交上の影響力:
トルコ政府はその影響力を利用して、イスラエルに対して公然と批判的な姿勢を維持しながら、パレスチナ人とイスラエル人の間の仲介者としての地位を確立しようとする可能性がある。 - 他の関係者との利益相反:
トルコは親パレスチナとしての役割と、特に経済・エネルギー分野で維持するイスラエルとの関係とのバランスを取る必要がある。さらに、トルコの役割の増大は、パレスチナ武装勢力の伝統的な支援者であるイランの役割と競合する可能性がある。
現在進行中の戦争にどんな影響が出るのでしょうか？
イスラエルとパレスチナの紛争が激化している現在、トルコの立場を強化することで次のことが可能となる。
- 地域の緊張の悪化:
トルコ政府のパレスチナ人支援は、すでに二極化が進んでいる状況において、イスラエルにさらに強力な対応を促す可能性がある。 - パレスチナ人に別の支援チャネルを提供します。
これによりパレスチナ諸派の抵抗が高まる可能性があるが、その代償としてイスラエルと米国とのさらなる緊張が生じる。 - 地域連携をシャッフル:
トルコの影響力の増大は、イスラエルに対してより融和的な立場をとっているサウジアラビアやエジプトなどの他のアラブ諸国にとって困難を引き起こす可能性がある。
ウクライナ戦争にどんな影響が出るのでしょうか？
バシャール・アル・アサド政権の崩壊と地中海東部のトゥルキエの強化により、 ウクライナ戦争にも重大な影響を与える、それらが影響を与えるので ロシアの役割 そして、複数のシナリオで同時に力を発揮する彼の能力。
ロシアの戦略的弱体化
アサド大統領の主要同盟国であるモスクワは、アサド政権を支援するため、2015年以来シリアに多大な資源を投資してきた。
アサド政権の崩壊は次のことを意味します。
- ロシアの地政学的敗北:
中東における重要な同盟国の喪失は、ロシアがこの地域に影響を与え、地中海東部の支配に不可欠なタルトゥースの海軍基地などの戦略的基地を維持する能力を低下させる。 - 資源の侵食:
ロシアはすでに経済資源と軍事資源の多くをウクライナ戦争に転用しており、シリアの失敗で信頼できる同盟国としてのイメージはさらに低下した。
ウクライナ危機におけるトルコの役割
トルコはすでにウクライナ紛争において重要な役割を果たしており、その立場が強化されると見ている。アンカラはキエフとモスクワの間で微妙なバランスを保ってきた。
- キエフへの軍事支援:
トルコはバイラクタル TB2 無人機を供給し、紛争の第一段階でウクライナ軍にとって極めて重要であることが判明した。 - モスクワとの経済関係:
キエフへの支持にもかかわらず、 トルコはロシアと協力を続ける、特に天然ガスと貿易に関して。
シリアと地中海でトルコ政府の影響力が強まるにつれ、トルコ政府はウクライナ情勢においてさらに重要性を増し、仲介や仲介能力を高める可能性がある。 その政治的重み 国際交渉で。
ロシアに対する圧力
アサド政権の崩壊はロシアの立場をさらに複雑にする：
- 戦略的な気晴らし:
ロシア政府はすでにウクライナ戦争に注力しており、現在は中東における影響力の縮小に直面しており、その世界的見通しへの打撃となっている。 - 経済的影響:
地政学的基盤としてのシリアの喪失により、ロシアはウクライナ戦争に関連した国際制裁や経済的孤立に対してさらに脆弱になる可能性がある。
どのような展開が考えられるでしょうか?
- ウクライナでの最長の紛争：
ロシアが中東から部分的に撤退すれば、ウクライナ戦争により多くの資源を集中させ、紛争が長期化する可能性がある。 - トルコの大きな役割:
シリアでの影響力が強まることで、トルコはロシアとウクライナの間で政策のバランスを取ろうとし、世界的なシナリオでの比重がさらに高まる可能性がある。 - 地域再編:
ロシアの影響下にない中東は、他の主体に戦略の見直しを促し、間接的にウクライナ紛争に影響を与える可能性がある。
欧州連合とイタリアへの影響: 世界的なエスカレーションのリスク
シリア政権の崩壊、トゥルキエの強化、ウクライナ戦争の継続は、複雑で潜在的に不安定なシナリオを生み出し、 欧州連合（EU）とイタリアに重大な影響を与える.
このシリア危機はEUにとって何を意味するのでしょうか？
- 新たな移民危機:
シリアの不安定化と領土の分断 新たな難民の波を引き起こす可能性がある。 EUはすでに過去の移民危機への対応を迫られており、移民の再分配を巡る加盟国間で新たな摩擦が生じるリスクを伴い、さらなる政治的・社会的課題に直面することになるだろう。 - トルコへの依存度が高まる:
アンカラが地中海と移民の流れにおいて支配的な役割を担うことにより、EUは自らが次のような立場に立つことになるだろう。 トルコに対するさらなる脆弱性、状況を利用して経済的および政治的譲歩を得ることができる人。 - エネルギーが不安定になるリスク:
東地中海におけるエネルギー資源の支配をめぐる競争は、トルコとギリシャやキプロスなど他の欧州諸国との間の緊張を悪化させる可能性があり、EUによるより強力な外交介入が必要となる。
イタリアにとってはどんな影響があるのでしょうか？
イタリアは、その地理的位置と地中海における役割により、 特に露出した:
- 移行フロー:
中央地中海航路はさらに活発化し、ランペドゥーサ島やその他のイタリアの到着地点に圧力がかかる可能性がある。 - エネルギー競争:
トルコが地中海のエネルギールートの支配を目指しているため、イタリアは天然ガス部門での戦略的利益を維持することが困難になる可能性がある。 - 外交上の役割:
イタリアはEU、トルコ、北アフリカ諸国の利益の間で仲介を迫られ、この地域での外交政策を強化する可能性がある。
世界大戦への世界的激化のさらなるリスクはあるのでしょうか?
未解決の危機と新たな地政学的バランスの組み合わせにより、世界的な緊張が高まる可能性への懸念が高まっています。
- 代理による競合:
シリアやウクライナなどの地域は依然として大国間の対立の舞台となっており、他のシナリオに広がる危険がある。 - 世界的な二極化:
中東におけるロシアの弱体化は、ロシア政府に新たな同盟を模索させ、西側諸国との対立を激化させる可能性がある。 - NATOとトゥルキエの間で高まる緊張：
トルコの自主性と自己主張が強まることで、NATO内の結束が危険にさらされ、ロシアとの間接衝突の可能性が高まる可能性がある。
要するに、心配する必要があるのでしょうか？
たとえ 世界戦争の具体的なリスクは依然としてかなり低い、いくつかの地域で不安定性が増大し、強力な外交的解決策の欠如により、 長期にわたる地域紛争、間接的に世界に影響を与える可能性があります。
欧州連合とイタリアは外交上の立場を強化し、制御不能なエスカレーションを避けるために関係当事者間の対話を促進し、共通の危機管理に努める必要がある。