最近では、 ビューティー ブティック とその ビューティアパレット™セット の震源地となった スキャンダル のコミュニティを震撼させた TikTok 以降。論争が始まったのは、正直なインフルエンサー このキットは、プラットフォーム上の多数のインフルエンサーによって宣伝されており、一見洗練されたカバーの下に品質と価値の劣る製品を隠していたことが明らかになりました。この発見により疑問が生じた マーケティング慣行の透明性だけでなく 美容分野だけでなく、 関与したインフルエンサーの職業倫理について.
その後の討論では、起業家ゲームの一環としての同社の慣行を擁護する人々と、代わりに消費者の欺瞞を批判する人々の間で意見が分かれ、次のような根本的な問題が浮き彫りになった。 自信 と 信頼性 デジタルの世界で。
この表紙を最初に発見したのはインフルエンサーのオネスタさんでした
焦点を当てたのは、 ビューティー ブティック Quando l'正直なインフルエンサー 大いに宣伝されているものについての驚くべき真実が明らかになった ビューティエパレット™。キットを購入してより詳しく分析したところ、インフルエンサーはカバーが美的に魅力的であることを発見しました。 実際にはまったく異なる製品が隠されていました。薄い下で フィルム、という名前の別のセットが隠されていました。 「ブロンズガール」、グラフィックをフィーチャー はるかにシンプルで遊び心たっぷり、 もちろん 経済的なアイテムを示す.
このインフルエンサーの暴露は、で販売されている BEAUTIER PALETTE™ セットの本当の品質と価値について多くの疑問を引き起こしました。 35ユーロで提供中、元の価格と比較して、 65€ 。販売価格と実際の商品原価との不一致 推定ユーロ8～15ユーロ、についての激しい議論を引き起こしました。 透明性 そして、l '正直 BeautierBoutique が採用している商慣習。
このキットはイタリアでは購入できなかったものの、同等の機能と価格を備えた同様の製品が次のようなプラットフォームで簡単に見つかったことが判明し、問題はさらに複雑になりました。 Aliexpressの ed イーベイの可能性についての疑惑が生じています。 起業家精神 会社的にはレベルが低い。
TikTokとインフルエンサーの謝罪に対するコミュニティの反応
の啓示正直なインフルエンサー ～のコミュニティ内で反響の波を引き起こした TikTok そして、 インフルエンサー 最初に宣伝したのは誰ですか ビューティエパレット™。後者の多くは、 二重スパイ 製品に対する支持を撤回し、公的に製品から距離を置く ビューティー ブティック.
注目を集めた動き インフルエンサーマーケティングの世界における責任と誠実さというデリケートな問題。
プラットフォームのユーザーや外部観察者らは複雑な感情を表明している。一方で、同社の欺瞞的行為を厳しく批判する人もいる一方で、残念ながら同様の策略がさまざまな商業分野でいかに一般的であるかを強調する人もいる。この議論では、次のような重要な疑問が生じました。 自信 消費者がインフルエンサーやその上に置くもの 透明性 企業が自社の製品を紹介する様子。
このエピソードは、以下に関する広範な議論を引き起こした 信頼性 デジタル マーケティングの分野では、多くの人がさらなる向上を求めています。 規制 e 明快 潜在的な欺瞞から消費者を守るために、ブランドとインフルエンサーとのコラボレーションにおいて。
ビューティーブティックさんからの回答
批判の波と増大するスキャンダルに応えて、 ビューティー ブティック 彼は沈黙を破り、自分の立場を擁護した。同社は以下のことを認めた ビューティエパレット™ 実はそれはブランド名を「偽装」した商品だった 「ブロンズガール」、しかし彼の行動を正当化しました 「ごく普通の起業家精神」。彼らは、発展途上国でのキット価格の値下げは、小さいとはいえ利益率を維持しながら、さまざまな支出能力に適応する必要があるためであると指摘した。
しかし、その説明では事態は沈静化しなかった。 多くの人がその会社を批判している の欠如のために 透明性 そして、製品の本当の産地と価値に関して消費者を欺いたこと。さらに、 会社のアイデンティティと正当性についてさらなる疑念が生じたのサイトでの発見を考慮すると、 ビューティー ブティック などの重要な情報 VAT番号、提供された唯一の連絡先情報が電子メール アドレスであること Gmailの、企業の公式チャンネルではなく。
Il ウェブドメイン データ付き 匿名のWhois 同社の透明性と信頼性についてさらなる懸念が生じ、 同じものに対する否定的な認識に寄与する オンラインコミュニティ内で。
